- В этой теме 16 ответов, 7 участников, последнее обновление 11 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Друзья!
Тема безопасности проходит красной нитью через все мероприятия альпклуба, поэтому мы решили, что использование спутникого навигатора в наших экспедициях будет очень верной идеей.Итак: Организуется сбор средств на навигатор garmin gpsmap 62sc.
Навигатор с необходимыми картами обойдётся нам в 380-400 евро.Прошу написать мне в личку кто готов принять участие.
Эта тема будет интересна в первую очередь тем одноклубникам, которые собрираются в норвежскую экспедицию в феврале и в гималайскую экспедицию в мае.
Кроме того, участники смогут использовать навигатор и для собственных путешествий, по договорённости с руководством клубаПривет! Всё просто…
eTrex 30 это относительно новый, ещё не оттестированный прибор. И хотя многие баги уже известны, гармин не торопится обновлять фирмваре.
GPSMAP62 уже проверенная машинка получившая сетрификат качества (Geprüfte Wanderqualität 01/2011) и удостоенная пары призов (Alpin Testsieger 5/2011 и BergLeben Testsieger). И не удивительно- у гармина было время устранить глюки несколькими выпусками фирмваре.Кроме того GPSMAP62 оснащён более мощным процессором, что избавляет его от сложностей eTrex’a при зуммировании и смещении детальных векторных и растровых карт.
Несмотря на то, что eTrex умеет работать с GLONASS, оба прибора во время теста одновременно потеряли сигнал и eTrex не смог доказат своё преимущество.
В пограничной же области (в зоне слабого приёма) GPSMAP62 показывал более точные значения:
GPSMAP62 — отклонение 37 метров
eTrex — отклонение 48 метровДифф. 11 метров. Логично! Антенна то побольше будет, а РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
Медиан и стандартное отклонение были у 62го заметно лучше.При тестовом записи трэка (13 км, 600 hm)
eTrex поставил 600 точек, а
GPSMAP62 — 930. Это аж целых 30 %. Результат- записанный трэк не только выглядит более «гладко» но и является более точным. Прямо то, что мы хотим, когда туман, метель и следы замело.И последняя ложка дёгтя в бочку eTrex’a:
очень неприятная тенденция незаметно зависать до нескольких минут, потом отвисать и продолжать вести (и писать трэк) без коррекции с места зависания. При этом его раздвоенные личности находились на расстоянии 100 метров друг от друга! Т.е. он показывал, что находится в 100 метрах позади себя самого.
Критическая ошибка, однако…На последок о хорошем!
GPSMAP62 общается
с компьютером через высокоскоростной USB,
а с совместимыми приборами и вообще без проводов.
И ещё у него есть 5 мегапиксельная камера, снимки которой можно запросто привязать к трэку!Интересно, а сам обзор-сравнение можо где-нибудь почитать?
Пара замечаний-камера на мой вкус вещь тут безплезная, только пол-сотни баксов в цену добавляет. Интерфейсы — у etrex 30 все то же самое.
Плюсы etrex — по спецификации меньше кушает (25 часов работы от комплекта батарей против 20 для gpsmap), весит на 100 грам меньше.
Про запись трэка — обычно у них бывают настройки по частоте постановки точек на трек, древние гармины в режиме ставить много точек ставили столько, что каждый плевок записывался. Так что я думаю что при правильной настройке не аргумент.
Чувствительность антены — это да, интересно и важно, насколько хорошо прроверено в тесте (было ли сравнение проведено в нескольк местах?).
Зависание etrex — это очень неприятно…Илья, ты уверен, что нам нужен прибор с фотоаппаратом? Мне кажется вот этот прибор Garmin — Map 62s вполне себе ничего. Тем более он сейчас по скидке. 330€ Если учесть мою скидку, то получается 264€, добавляем к этому 90€ на комплект DAV-Karten, получается все равно 354€. Не так?..
Гога! я подержу все начинания. фотоаппарат мне по барабану. моя функция здесь — собрать деньги
, а за аапарат решает начальство 
а вот сравниловка про спутниковые телефоны
http://www.teltarif.de/mobilfunk/satellit/vergleich.htmlУ меня Garmin GPSmap62st уже года три пользуюсь… лучше всего к нему аккумуляторы с Conradа на 2500 мХз покупат держит около 12 часов. Могу одолжить на экспу. в Норвегию
Для холодного времени года оччень рекомендуют эти аккуиуляторы: http://www.eneloop.info
сам ими пользуюсь Я этими же пользуюсь «enelopp XX 2500» про них и писал из Conrad Electronic. Использую в Альпах AV карты 1 в 1 как на бумаге, мелкий экран не очень удобно. Сам прибор не ловит если находишся в Tal, по дороге до Watzmann и Blauеis не одного сигнала не было, в Höllental не ловит. Вообщем для альпинистских целей не пригоден, лишний груз. A для трекинга, Mountbike и ориентирование на воде, то что нужно!
Цитата fedxa 11.02.2013, 23:29
Интересно, а сам обзор-сравнение можо где-нибудь почитать?
…
***Поставил карты Норвегии.
Отдельное спасибо Андрею!
Рисую нам трэки
Я пользовал несколько навигаторов 62гармин в том числе, в результате пришел к магеллану. Он позволяет любую бумажную карту, схему, фотографию со спутника, любое растровое изображение привязать к координатам и пользоваться ею как ЖПС картой. У гарминов нет в полном обьеме этой полезной функции. Шас пользую магелан эксплорист 510. Раньше был магеллан тритон, только он устаревший.
- Форум «Общий форум» закрыт для новых тем и ответов.