На чем все это работает

[admin]

что требовалось
• сайт с более-менее внятной структурой
• возможность писать статьи, загружать и вставлять картинки
• вменяемый юзер менеджмент
• возможность комментировать
• расширений профиль с разной степенью прозрачности
• вменяемый евентменеджер
• опционально форум
• опционально галерея
• желательно бесплатно

варианты решения

Joomla

а точнее Joomla + Community builder + Jcomments + Jevents + ImageSizer + Kunena + JoomlaGallery

плюсы
• проста в освоении и поддержке
• множество плагинов
• легка в освоении удобна в поддержке
• четкая архитектура и внутренняя структура все остальные плюсы выходят именно из этого
o четкое разделение между фронтедном и бекэндом
o встроенная поддержка многоязычности
o отличная поддержка прав пользователей групп полномочий и т.д.
• практически не требует доработки напильником
минусы
• отсутствие многих нужных мне функций из коробки
• на практике связка из большого количества плагинов работает страшно криво, а из-за всей этой модульности непонятно вообще с какой стороны подступаться с напильником
• так и не нашел внятного евентменеджера

Typo3

серьезно не рассматривался из-за неясных плюсов по сравнению с Joomla. Плюсы в виде устойчивости к большой нагрузке, а в нашем случае особой роли не играют — мизерный трафик и отсутствие собственного сервера. По слухам весьма непрост в освоении .

WordPress

А точнее WordPress + Cartpauj PM + Cimy User Extra Fields + Events Manager + Mingle Forum

плюсы
• большинство нужных функций из коробки
• симпатично выглядит
минусы
• напильник надо распаковывать сразу, хотя может это не такой уж и минус
• память жрет как не в себя(48 Мб не хватило, даже без нагрузки, а 72 хватало с трудом)
• с многоязычностью все не просто
• юзер менеджмент просто жалкий
• нет внятного разделения между фронтедом и бекендом

[Автор]

Сообщения