Верховный суд Германии постановил: обморожение не является несчастным случаем!
Немецкий альпинист, после срыва при прохождении северной стены Эйгера, получил сильнейшие обморожения. Впоследствии он потребовал выплату по страховке от несчастного случая, но получил отказ. По факту отказа было обращение в суд. Суд отказался признать эту ситуацию аварийной. Истец подал иск дальше по инстанции, и вот решение ВСГ (Верховный Суд Германии): Обморожение не является несчастным случаем.
ИСТОРИЯ:
Истец и его партнер по связке совершали восхождение по северной стене Эйгера. Во время прохождения очередного участка из под ног лидера вырвался камень, что привело к срыву на несколько метров. Срыв закончился подвисанием на веревке и фигурант не получил никаких повреждений, но его штаны были порваны в нескольких местах в районе колена, а в районе бедра штанина была прорезана нараспашку. Связка продолжила восхождение до верха стены и дальше до вершины. Из за открытости штанин подштанники вымокли и альпинист получил переохлаждение нижних конечностей, что привело к сильнейшему обморожению передних частей ступней. Связка самостоятельно спустилась в долину, но обморожения были столь сильны, что в результате истец лишился пальцев на обеих ногах.
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
ВСГ отклонил иск на том основании, что альпинист не был поранен в результате срыва и его физическая функциональность не была затронута (в данном случае возможность передвижения). И к ампутации привело не срыв и не нахождение, впоследствии, на месте падения. Решение продолжить восхождение было принято самостоятельно, и к ампутации привёл не срыв, а продолжение тура. Считается, что страховые взносы могли бы быть выплачены в случае вызова спасателей сразу после срыва.
ВЫВОД
Будьте бдительны. Обморожение уже фигурировало в решениях ВСГ. Поскольку это не мгновенный процесс, а совокупность ошибок, оценки погодных условий и личной невнимательности, то суд склонен считать их результатом личной халатности и вот тут со страховками могут возникать очень не приятные ситуации…